miércoles, 31 de octubre de 2012

Normalistas de Michoacán luchan vs privatización educativa, dice el EPR


A QUIEN CORRESPONDA:
Por medio del presente enviamos un comunicado del PDPR-EPR, emitido por el comité Estatal y la comandancia de zona en Michoacán
De antemano agradecemos su atención.
ATENTAMENTE: Comandancia de Zona del Ejército Popular Revolucionario

AL PUEBLO DE MICHOACAN
AL PUEBLO DE MÉXICO
A LOS PUEBLOS DEL MUNDO
A LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN NACIONALES E INTERNACIONALES
A LOS ORGANISMOS NO GUBERNAMENTALES DEFENSORES DE LOS DERECHOS HUMANOS
A LAS ORGANIZACIONES POLÍTICAS, POPULARES Y REVOLUCIONARIAS
A LOS NORMALISTAS EN PIE DE LUCHA
A LAS COMUNIDADES INDIGENAS DE TODO EL ESTADO DE MICHOACAN
¡HERMANAS, HERMANOS, CAMARADAS!
Los recientes acontecimientos de represión contra el movimiento estudiantil-popular, hace más evidente y comprueba por la vía de los hechos el verdadero rostro y la política represiva del gobierno de Fausto Vallejo Figueroa, carácter represivo que emana del origen político de la fracción más autoritaria que representa al poder económico y político del PRI de viejo cuño. Michoacán es el ejemplo de la política que va a seguir el gobierno de Enrique Peña Nieto.
Con la represión contra estudiantes normalistas y contra todas las organizaciones populares, queda de manifiesto también el gran descontento social que existe en Michoacán y la voluntad popular de combatir contra un gobierno antipopular y represivo, que se empeña en imponer las políticas neoliberales que lesionan en todos los aspectos a la clase trabajadora.
Resultan pueriles y perversas las declaraciones empresariales de sostener que en Michoacán no hay lucha de clases, absurdo y nefasto que los burgueses hoy se quieran presentar como proletarios, las supuestas “relaciones obrero patronales” sólo reflejan y comprueban una cosa: las relaciones de producción capitalistas sólo generan explotación económica y opresión política que los grupos empresariales, vamos pues la burguesía, ejercen contra millones de michoacanos.
La campaña de linchamiento gubernamental-empresarial es reforzada con la censura y autocensura de los medios de comunicación monopólicos, y auto sometidos a los intereses gubernamentales y oligárquicos. Es fácil comprender que cuando un medio de comunicación tiene un origen oligárquico por todos los medios se tratará de imponer una dictadura de opinión, es decir, la opinión y la visión de los grupos empresariales que siguen enriqueciéndose con la apropiación de la riqueza social que genera el pueblo. La campaña mediática que aún se sostiene desde las cúpulas gobernantes y empresariales tiene un solo propósito: justificar una nueva oleada de represión contra todo el conjunto del movimiento popular.
De esta jornada represiva también brota una verdad absoluta, detrás del gobierno de Fausto hay una mano visible que mece la cuna, esa es la de los grandes empresarios que siempre han medrado con y desde los diferentes gobiernos estatales, gobiernos han ido y venido y siempre ha predominado el interés particular sobre el interés social. ¿Dónde se ha visto que la fortuna de un gran empresario sea lícita?, ¿Quién cree aún que la fortuna que amasan los Ramírez, los Medina, los Sixtos y Ruíz, las Barragán, los Chávez, etcétera sea producto del sudor de su frente? Toda fortuna, todo capital concentrado en manos de la burguesía, la oligarquía y politicastros tiene una historia truculenta, es la historia del despojo, es decir, la historia de la acumulación originaria del capital por métodos mafiosos y terroristas.
Grandes empresarios y politicastros tienen un mismo sendero de origen y destino delincuencial, porque despojar a ejidatarios, comuneros y pequeños propietarios de su patrimonio constituye ante todo un acto criminal; y hacer o poner negocios que envenenan al pueblo es una conducta antisocial y mafiosa porque atentan contra la salud y la vida del pueblo. Esta truculenta historia nada tiene que ver con la honorabilidad, la democracia y la cultura de la legalidad en la que se amparan los enemigos del pueblo y los defensores del sistema que se querían ensañar jurídicamente contra jóvenes normalistas.
A esta cruzada represiva se unieron panistas y priistas que se identifican plenamente con la política económica neoliberal que hunde al pueblo en la precariedad, la miseria y la marginación; su política represiva es la misma que da como resultado la criminalidad desde y para el Estado.
Carecen de sustento los argumentos pueriles que desde el gobierno estatal, los grupos empresariales y la cúpula de las fuerzas represivas vociferan para criminalizar al descontento popular en Michoacán. Ciertamente, atrás del movimiento estudiantil-popular están las profundas causas objetivas que engendran la pobreza, la miseria, la desigualdad, la marginalidad producto de las políticas neoliberales, por tanto los únicos responsables son aquellos que han patrocinado por oficio o beneficio las políticas que generan iniquidad en todos los sentidos.
La verdad que se pretende ocultar es que el pueblo de Michoacán ha levantado las banderas contra la privatización de la educación, he ahí la esencia del problema, no se trata solamente de asignaturas curriculares, sino de la lucha contra la privatización de la educación y la exigencia de que ésta es un derecho inconculcable, una lucha unitaria contra el proceso de derechización en los centros de enseñanza pública y contra el proceso de transculturación que se quiere imponer a los pueblos originarios para volverlos dóciles y serviles ante la explotación económica y la opresión política.
Todo apunta a que el gobierno estatal y federal han cerrado filas para ahogar en sangre y fuego el descontento popular en estas tierras dónde transitaron Hidalgo, Morelos, Matamoros y Melchor Ocampo, ante este escenario represivo y de terrorismo de Estado, donde a los inconformes se les pretende criminalizar vinculándolos a grupos delincuenciales y a movimientos subversivos, a los explotados y oprimidos sólo nos queda el camino de la resistencia y la combatividad.
Por este medio alertamos al pueblo de una nueva oleada represiva en ciernes que ha sido orquestada en la reciente reunión entre Fausto Vallejo Figueroa y Alejandro Poiré Romero para tratar de ahogar por medio de la represión las exigencias populares de justicia social.
Una justificante para la represión es seguir apuntalando el mito de la agresión de la delincuencia organizada contra comunidades y pueblos para justificar mañosamente la militarización en la Meseta P´urhépecha. Este estado policiaco-militar nunca podrá darle seguridad a nuestro pueblo, hermanos, los únicos capaces de generar seguridad es el propio pueblo, pero fuera de los marcos paramilitares y corporativisantes.
¡Hermanos, hermanas, camaradas! ante este escenario latente de represión que el gobierno priista y panista están empeñados en realizar, ¡A mantener en alto las banderas de la resistencia y la combatividad popular!, ¡Ha generalizar las acciones políticas de masas y estructurar la autodefensa popular!
Las masas oprimidas han dado un ejemplo de heroísmo y combatividad, una muestra de lo que se puede hacer cuando se logra la unidad de acción en respuesta a la política represiva y militarista de este gobierno antipopular. Si le pegan a uno, nos pegan a todos, luego entonces una agresión a una organización popular, es una agresión al pueblo, y éste tiene que comprender una cosa, sus hijos están siendo masacrados, es tiempo de romper temores y silencio, que la resistencia y la combatividad atruene por doquier; que la solidaridad popular sea el punto de partida para la unidad popular. ¡EL PUEBLO TIENE EL DERECHO INALIENABLE A LA REBELION!
POSDATA: ante la censura y autocensura difúndase este comunicado en las redes sociales, de mano en mano y de boca en boca.
¡A CERRAR FILAS CONTRA EL TERRORISMO DE ESTADO!
¡A IMPULSAR LA AUTODEFENSA DEL PUEBLO!
¡A SEGUIR EXIGIENDO LA PRESENTACIÓN CON VIDA DE TODOS LOS DETENIDOS DESAPARECIDOS!
¡POR LA REVOLUCIÓN SOCIALISTA!
¡VENCER O MORIR!
¡POR NUESTROS CAMARADAS PROLETARIOS!
¡RESUELTOS A VENCER!
¡CON LA GUERRA POPULAR!
¡EL EPR TRIUNFARA!
COMITÉ ESTATAL
DEL
PARTIDO DEMOCRÁTICO POPULAR REVOLUCIONARIO
PDPR
COMANDANCIA DE ZONA
DEL
EJÉRCITO POPULAR REVOLUCIONARIO
EPR
Año 48.
Desde algún lugar del estado de Michoacán de Ocampo, a 30 de octubre de 2012.

sábado, 27 de octubre de 2012

Resurge tensión en Chimalapas



Alberto López Morales
     JUCHITÁN, Oax.- Las autoridades comunales de San Miguel Chimalapa denunciaron que grupos de chiapanecos fueron sorprendidos saqueando madera en la zona oriente, donde a partir de octubre del año pasado los zoques bloquearon 55 días en protesta por la invasión de sus tierras.
     El dirigente de los comuneros zoques, Alberto Cruz Gutiérrez denunció que los chimalapas de las congregaciones de San Antonio y Benito Juárez se declararon en alerta para impedir que los chiapanecos saquen un camión torton cargado de madera que fue ocultado en el ejido Díaz Ordaz.
     Por la mañana de este viernes policías estatales y el sub procurador regional de Justicia, José Matus acudieron a la zona limítrofe entre Chiapas y Oaxaca, en la región oriente de los chimalapas, con la finalidad de que se eviten enfrentamientos entre los zoques y chiapanecos.
     Cruz Gutiérrez dijo que la incursión de los chiapanecos ocurrió el pasado miércoles, en los momentos en que los representantes de San Miguel y Santa María Chimalapa se encontraban en Oaxaca reunidos con el gobernador Gabino Cué y el sub secretario de la Segob Obdulio Mayo.
      “Estábamos reunidos precisamente para evaluar la situación en la zona oriente de los chimalapas cuando nos informaron que los chiapanecos habían talado varias áreas de pino. Esa acción provocadora generó tensión y alerta en la zona”, señaló el líder de los zoques.
     Por enésima ocasión, señaló, Cruz Gutiérrez, Chiapas rompe el acuerdo de distensión suscrito el 22 d diciembre del año pasado, con la Segob. “Exigimos al gobierno federal y al estatal que actúen con firmeza y frenen las provocaciones de los chiapanecos”, señaló.
     El dirigente de los comuneros recordó que entre los acuerdos de distensión, existía el compromiso de los chiapanecos en el sentido de que no realizarían la tala de bosques en la zona donde los chimalapas han denunciado invasiones por más de 150 mil hectáreas de tierras zoques.
     Alberto Cruz Gutiérrez señaló que desde enero de este año el gobierno de Chiapas empezó a violar los acuerdos de distensión al crear en el territorio chimalapa el municipio de Belisario Domínguez, en el ejido Rodulfo Figueroa.
     “Los chimalapas ya estamos cansados de tantas agresiones y le exigimos a los gobiernos federal y estatal que adopten todas las medidas para que no ocurran enfrentamientos en la zona”, dijo Cruz Gutiérrez.
     El 20 de octubre del año pasado los zoques de San Antonio y Benito Juárez, poblados que pertenecen a San Miguel Chimalapa, iniciaron un bloqueo en contra de los chiapanecos que viven en el ejido Gustavo Díaz Ordaz. El bloqueo terminó 55 días después.
          


viernes, 19 de octubre de 2012

Deja incendio en la refinería de Salina Cruz 3 heridos graves




Diputados de Oaxaca exigen una revisión a las instalaciones de Pemex
Alberto López Morales
SALINA  CRUZ, Oax.- Un incendio registrado en la planta catalítica uno, de la refinería Antonio Dovalí Jaime de este puerto, dejó seis obreros heridos, tres de ellos de gravedad por las quemaduras que sufrieron, reportaron diversas autoridades y familiares de los accidentados.
El accidente ocurrió a las 12:00 horas, cuando los obreros de la compañía Procesos Industriales de Coatzacoalcos realizaban “los trabajos retiro de juntas ciegas en una tubería de 3 metros a fin de realizar la limpieza de los condensadores de gasolina del domo de la torre fraccionadora”, informó Pemex mediante un comunicado.
De acuerdo con los datos recabados en el hospital del IMSS por parte del director de Protección Civil en el Istmo, Jesús González Pérez, los tres lesionados graves  son Hilario Jiménez López, Roberto Ortiz Acevedo y Ernesto Vásquez Reyna.
     También fueron hospitalizados Manuel Sánchez Vargas, Pedro López y Rafael Espinosa. Todos fueron enviados al hospital del IMSS de este puerto, hasta donde llegaron sus familiares en busca de información.
“No sabemos nada. Aquí en el hospital me dijeron que mi sobrino (Manuel Sánchez Vargas) se encuentra estable, que solo tiene quemaduras leves en los pies”, narró afligida la señora Maribel Vargas.
     En el área de urgencias del IMSS comenzaron a llegar los familiares de los obreros accidentados, quienes eran recibidos por una mujer, quien solo se identificó como responsable de “compras” de la empresa constructora y les pedía que no hablaran con los periodistas.
     Poco después de las 16:00 horas personal de la dirección de relaciones públicas de la refinería Antonio Dovalí Jaime informaría del traslado del obrero Hilario Jiménez López, a un hospital de Puebla, por la gravedad de sus quemaduras.
La planta catalítica uno, donde se suscitó el incendio, estaba en reparación desde hace dos meses. “Faltaba una semana para terminar y arrancarla”, reveló un trabajador petrolero. En dicha planta se separan las gasolinas, diesel, turbosina y demás derivados del crudo.
     Este accidente petrolero se suma al hundimiento de la monoboya tres que provocó la contaminación de 19 playas de Oaxaca y al hundimiento de un remolcador, ocurrido el miércoles 17 de este mes, que causó la muerte del petrolero Juan Sánchez Saldaña.
Tras conocer el accidente, el presidente municipal de este puerto, Gerardo García Henestroza “lamentó el hermetismo en el que se maneja Pemex”. Si Pemex no nos informa sobre los accidentes que suceden dentro de la refinería, la práctica de simulacros no es suficiente”, dijo.
     García Henestroza también exhortó a la Cámara de Senadores y Diputados para que adopten acciones urgentes y necesarias para que se garantice la seguridad de la población ante  los constantes accidentes sucedidos últimamente en el puerto de Salina Cruz  por parte de Pemex.
     Mientras que la diputada presidenta de la Comisión de Energías Renovables del Congreso Local, Rosa Nidia Villalobos exigió una auditoría a todas las instalaciones de Pemex, no solo de la refinería, “porque tres accidentes graves en menos de dos meses, son un saldo inaceptable”.
     “Es necesaria y urgente una evaluación de riesgos a las instalaciones de PEMEX ubicadas en Salina Cruz para saber en qué estado se encuentran”, dijo. “Es preocupante que en más de 30 años no se haya hecho una inversión seria en mantenimiento y modernización de la refinería”, apuntó.
     Pemex informó en un comunicado que la operación de la refinería no se interrumpió.











jueves, 18 de octubre de 2012

Persiste derrame de petróleo



Alberto López Morales
     SALINA CRUZ, Oax.- Después de dos meses del hundimiento de la monoboya, propiedad de Pemex, frente a las costas de Salina del Marqués, que contaminó con grumos de crudo 17 playas oaxaqueñas, áreas de mangle y dañó a la fauna marina, los pescadores y restauranteros aún siguen en espera, impacientes y molestos, que la paraestatal mitigue los daños al medio ambiente y les indemnice.
     “Pese a que Pemex contrató a los pescadores mediante un programa de empleo temporal para la limpieza de las playas a través de una empresa privada, del fondo del mar y debajo de la arena todavía siguen saliendo coágulos de crudo como lo constatamos en un recorrido por las playas Cangrejo, Guelaguichi Azul, Brasil y Salinas del Marqués”, señaló la diputada presidenta de la Comisión de Ecología del Congreso Local, Aleida Serrano.
     La molestia en contra de Pemex crece. Pescadores que pertenecen a las comunidades del municipio de Tehuantepec, como Santa Gertrudis Miramar, Rincón Bamba, Garrapatero y Morro Mazatán se manifestaron a fines de septiembre con un bloqueo sobre las carreteras Transístmica y Costera para reclamar el pago de las indemnizaciones.  
    “Los funcionarios de Pemex han dicho que cubrirán las indemnizaciones siempre y cuando los pescadores de las playas afectadas con la contaminación estén en el censo pesquero, pero la mayoría de ellos son libres, no están registrados ante ninguna oficina de pesca, pero buscamos que la paraestatal acepte que las autoridades municipales avalen que sí viven de la pesca”, dijo el representante del gobierno de Oaxaca en el Istmo, Rodrigo Velázquez García.
Proponen repoblación de crustáceos
     Los pescadores de alta mar que integran la flota camaronera de Oaxaca, que anualmente capturan un promedio de 300 toneladas del crustáceo de exportación y consumo nacional en el Golfo de Tehuantepec, están preocupados “por los daños colaterales” provocados por la contaminación y que, a juicio de ellos, los directivos de Pemex “no valoran”, como la alerta emitida por las autoridades norteamericanas para evitar el consumo de mariscos procedentes de zonas afectadas por derrames petroleros.
     “No debemos olvidar que en Estados Unidos de Norteamérica existe un estudio elaborado por investigadores mexicanos que refieren la existencia de elementos cancerígenos en los camarones, a consecuencia de los derrames petroleros, emisiones de gases y residuos procedentes de la refinería Antonio Dovalí Jaime, ubicada en este puerto de Salina Cruz, reveló el presidente de la Unión de Productores y Organizaciones Pesqueras de Oaxaca, Anselmo López Villalobos.
     De acuerdo con un estudio realizado por el biólogo Martín Wilibaldo Watson Saucedo, contratado por los pescadores de alta mar, el derrame de hidrocarburo no solo mató tortugas golfinas y contaminó playas, mangle y lagunas sino que asesinó “a los organismos acuáticos más vulnerables” como “las poblaciones naturales y millones de huevecillos, larvas y postlarvas de camarón”.
     Frente a ese panorama desolador para el futuro de la industria camaronera la Unión de Productores  y Organizaciones Pesqueras, que se ha reservado el derecho a manifestarse en contra de Pemex, elaboró el Programa emergente para la repoblación de  hembras maduras de camarón blanco y café, así como de 120 millones de postlarvas del crustáceo en la zona costera y sistemas lagunares del Golfo de Tehuantepec.
     El dirigente de los pescadores de alta mar de Oaxaca, Anselmo López Villalobos estimó que el programa emergente, que comenzaría a aplicarse en noviembre para concluir en junio del año entrante, tendría un costo para Pemex de casi cinco millones de pesos, “mucho más barato si nos vamos por la vía penal, donde la paraestatal enfrentaría una demanda superior a los mil millones de pesos”.
     Si Pemex accede a aplicar dicho plan emergente de repoblación, añadió, los pescadores de alta mar dejarían de pescar durante tres años desde la zona comprendida de bahía La Ventosa  hasta Chipehua, a condición de que la paraestatal cubra una indemnización adicional de 100 mil pesos, durante tres años, para cada una de las 32 embarcaciones que forman la flota camaronera de Oaxaca.
     La propuesta del programa emergente de repoblación será presentada este 21 de octubre ante legisladores federales y estatales, así como funcionarios de Semarnat, Profepa y del gobierno de Oaxaca. “Si Pemex no acepta nuestra propuesta, entonces nos obligará a tomar las calles para protestar porque no vamos a permitir que los daños al ecosistema marino y al medio ambiente queden impunes y nos perjudique”, advirtió López Villalobos.
Pemex no ha cumplido
     El presidente municipal de este puerto de Salina Cruz, Gerardo García Henestroza lamentó “la insensibilidad” que exhiben los funcionarios de Pemex que ha provocado protestas de los pescadores y denunció que las playas de Salinas del Marqués, Azul y Brasil, siguen apareciendo manchas de crudo.
     Los pescadores atribuyeron esas manchas a dos hechos: que el lecho marino expulsa los  grumos y al viento que remueve la arena y deja al descubierto el crudo que se filtró en las playas desde los primeros días del derrame ocasionado por el hundimiento de la monoboya, el once de agosto de este año.
     “Pemex está demandado penalmente por la Profepa, por las muertes de tortugas y la contaminación de las playa y también tiene una demanda ante la PGR que presentamos como autoridades”, señaló el presidente porteño, Gerardo García Henestroza, quien acusó a la paraestatal de negarse a cubrir la deuda social que tiene con los salinacrucences.
     Los funcionarios de Pemex deben actuar con responsabilidad y mitigar los daños ocasionados por el derrame, pero también están obligados a darle el mantenimiento adecuado a sus instalaciones para que se eviten desastres ecológicos como el que provocó el hundimiento de la monoboya, añadió.
La monoboya “perdió flotabilidad”    
     Después de dos meses del hundimiento de la monoboya, Pemex aún no ha informado las causas del accidente, a pesar de que desde el 23 de agosto, la Profepa le pidió a Pemexel informe de la causa raíz de la emergencia ambiental relativa al derrame de hidrocarburo ocurrido en la monoboya 3, en un plazo de 10 días hábiles, a partir de la notificación del presente acuerdo”.
     En respuesta al Punto de Acuerdo emitido por la Cámara de Diputados el seis de septiembre, donde se exhortó a Pemex a responder por el derrame petrolero, la paraestatal informó que “eI 11 de agosto de 2012, en recorrido del personal de buceo de Pemex Refinación se detectó que la monoboya número 3 perdió flotabilidad, por lo que desde ese día hasta el 16 del mismo mes se efectuaron trabajos tendientes a recuperar su flotabilidad”.
    Pemex admitió en su respuesta que “la totalidad de playas atendidas abarca una longitud de 161 kilómetros, considerando desde la primera playa impactada (Salinas del Marqués) hasta la última playa reportada por Profepa en el Parque Nacional Huatulco (Riscalillo)”, sin embargo, informó a los diputado que “los resultados presentados indican que no puede definirse un impacto por contaminación, además de que los resultados de bioensayos demuestran que no se tuvo ningún efecto sobre el fitoplancton marino, por lo que no se alteró o modificó la composición o condiciones naturales del agua y playas”.
Denuncia popular
     La respuesta que Pemex dio a los diputados causó la irritación de los pescadores. ¿Cómo que no hubo daños al lecho marino?, preguntó airado Anselmo López Villalobos, quien aseguró que de acuerdo con estudios de especialistas, el derrame mató postlarvas de camarón y especies hembras del crustáceo.
     Molestas, las autoridades municipales de Morro Mazatán, Floriberto Fuentes, Santa Gertrudis Miramar, Baltazar Martínez y Ángel Avendaño, de  San Pedro Huamelula, presentaron ante la Profepa una denuncia popular en contra de Pemex.
     “Pemex está obligado a responder. Los daños no pueden quedar en la impunidad”, sentenció la diputada presidenta de la Comisión de Ecología del Congreso Local, Aleida Serrano.
          
    
    

miércoles, 10 de octubre de 2012

Impiden paso de caravana antieólica a San Dionisio del Mar


Alberto López Morales
JUCHITÁN, Oax.- Armados con palos y machetes, simpatizantes del presidente municipal de  San Dionisio del Mar, Miguel López Castellanos, y afines a la construcción del parque eólico por parte de la española Mareña  Renovable, bloquearon los accesos a esa  comunidad de indígenas ikoots e impidieron el ingreso de integrantes de una caravana de activistas sociales anti eólicos que pretendían entregar víveres a opositores al proyecto eólico que desde el 28 de enero “tomaron” el palacio municipal.

Al grito de ¡fuera!, ¡fuera!, ¡fuera!, y en un ambiente creciente de tensión que amagaba con desbordar los ánimos, los grupos identificados con el Partido Revolucionario Institucional (PRI), cerraron el paso a los dos primeros vehículos de la caravana, de donde sustrajeron mantas en contra del parque eólico y encararon a los activistas que iban resguardados por policías preventivos del estado y acompañados por visitadores de la  Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO).

“¿A qué vienen? ¿A provocar la violencia? ¡No pasarán!”, gritaban los seguidores del edil priísta, Miguel López Castellanos, desconocido por los opositores al parque eólico y que en meses pasados fue obligado a romper, ante la asamblea comunitaria, el convenio donde la comunidad había accedido a  rentarle a la empresa Mareña Renovable, casi mil 500 hectáreas de tierras.

Jorge Castellanos Pino, del Frente Cívico de San Dionisio del Mar señaló que la mayoría de los pescadores y campesinos de esa localidad ikoots votó a favor de la construcción del parque eólico y “las personas ajenas a la comunidad nada tienen qué hacer”.

     Los integrantes de la “Caravana humanitaria y de solidaridad”, encabezada entre otros por el asesor de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo (UCIZONI), Carlos Beas Torres y del Frente por la Defensa de la Tierra, Rodrigo Flores Peñaloza, optaron por desistir  de entrar a San Dionisio del Mar, luego que el representante del gobierno estatal, Rodrigo Velázquez García y el visitador de la DDHPO, Mervin Chávez, admitieran que no había condiciones para que la policía estatal garantizara la integridad de los “caravaneros”.

     En la población de San Dionisio del Mar, ubicada a unos 300 kilómetros al sureste de la capital oaxaqueña, la inminente construcción de lo que será el parque eólico más grande América Latina, con la generación de 395 megawats de electricidad a través del viento, terminó dividir a los pobladores: Unos están a favor del proyecto “porque traerá empleos y una derrama anual de 36 millones de pesos” y otros están en contra porque “los aerogeneradores ahuyentarán los peces y camarones de la barra de Santa Teresa”. El parque eólico costará mil 200  millones de dólares.

       Antes de regresar a Unión Hidalgo, luego que buscaran rutas alternas para ingresar a San Dionisio del Mar, el asesor de UCIZONI, Carlos Beas Torres dijo que la caravana iba en son de paz, no a promover la violencia ni la división del pueblo, “porque la violencia la promueven los priístas y el encono es propiciado por la empresa Mareña Renovable y demandó al Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que cancele el préstamo para la construcción del parque eólico.

     Por su parte la diputada presidenta de la Comisión de Energías Renovables de la 61 Legislatura de Oaxaca, Rosa Nidia Villalobos acusó que funcionarios del gobierno de Gabino Cué, como el secretario de Asuntos Indígenas, Adelfo Regino Montes, alientan el divisionismo entre los pobladores de San Dionisio del Mar y exigió al gobierno de Oaxaca que “saque las manos” de esa comunidad huave. Los caravaneros responsabilizaron a los diputados locales del PRI, Elías Cortés y Francisco García, de proteger los intereses de la empresa Mareña Renovable.

     Ante la denuncia de comuneros y organizaciones sociales de agresiones constantes que han enfrentado al manifestarse en contra del proyecto eólico en la zona del Istmo de Tehuantepec, Oaxaca, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca (DDHPO) emitió la Alerta Temprana 01/2012 con motivo de la “Caravana de Solidaridad”  que se dirigía a San Dionisio del Mar, informó el ombudsman oaxaqueño, Arturo Peimbert Calvo.

     El funcionario añadió, en un comunicado que a partir de la instalación y ampliación del parque eólico en el Istmo de Tehuantepec,  defensores de derechos humanos y comuneros han denunciado probables violaciones a sus derechos fundamentales,  como la falta de consulta para establecer dicho proyecto, la contaminación de sus tierras, ataques a su integridad personal, entre otras. Por esa razón, dijo, se encuentra en trámite el expediente de queja DDHPO/070/RIJ/(10)/OAX/2012.

   


lunes, 8 de octubre de 2012

Denuncian escalada de violencia en San Dionisio del Mar


 
A LAS ORGANIZACIONES INDIGENAS Y SOCIALES
A LOS GRUPOS SOLIDARIOS CON LA LUCHA DE LOS PUEBLOS INDIOS
A LOS MEDIOS NACIONALES E INTERNACIONALES DE COMUNICACION

Por este medio denunciamos la escalada de violencia y de hostigamiento
en contra de los comuneros ikojts que nos oponemos a la imposición del 
megaproyecto eólico San Dionisio. Estas acciones vienen siendo encabezadas
por los dirigentes priístas  Jorge Castellanos y Ernesto Juárez quienes buscan a
través de las agresiones violentas el arrancar los trabajos del mencionado parque.

El 29 de Septiembre un grupo de unos 20 individuos encabezados por el agente
municipal de San Dionisio Pueblo Viejo (quién recibió una camioneta nueva por
parte del desconocido Presidente Municipal Miguel Castellanos) trato de agredir
a un grupo de comuneros opositores en la zona de El Faro. Nuestros compañeros
evitaron la confrontación, pues nuestra protesta es y ha sido pacífica.

El 30 de Septiembre hacia las 11 pm. cuando el compañero Isaul Celaya y dos
comuneros más se retiraban a sus domicilios después de haber participado en
una asamblea fueron embestidos por una camioneta conducida por Jorge 
Castellanos; logrando nuestros compañeros evitar la embestida.

El 6 de Octubre por la noche el grupo priísta realizó una marcha por las calles
de San Dionisio del Mar donde hicieron amenazas públicas en contra de
algunos compañeros comuneros y de los compañeros Bettina Cruz Velazquez
y Carlos Beas Torres; señalando además que a toda costa iniciarían trabajos el
9 de Octubre y que el 10 de Octubre 
impedirian por la fuerza la entrada a San Dionisio
de la Caravana de Solidaridad con la Resistencia del Pueblo Ikjots.

Ante esta escalada de violencia y ante la inminencia de un ataque a nuestro plantón
ubicado en el Palacio Municipal, en reunión celebrada el día de ayer hemos determinado 
no salir a la ciudad de México donde nos manifestaríamos ante las oficinas del BID.
Acción que realizaremos y que estaremos convocando en los próximos días.

A pesar del clima de violencia y amenazas señalamos que la Caravana de Solidaridad con
la Resistencia del Pueblo Ikojts se llevará a cabo tal como está previsto y en ella han 
confirmado su participación medios nacionales e internacionales de comunicación, así 
como organizaciones sociales, indígenas y grupos de Derechos Humanos de Oaxaca 
y del país, asi como algunas comunidades como el pueblo de  Chimalapa que enviara 
una representación y jóvenes del movimiento Yosoy132.

Responsabilizamos de cualquier agresión que suframos a Jorge Castellanos y a Ernesto
Juárez asi como a su patrocinador Mareña Renovable.

No al despojo de la Tierra
No a los megaproyectos que acaban con la vida de Nuestros Pueblos

Atentamente

Asamblea General de Comuneros de San Dionisio del Mar
Asamblea de Pueblos Indígenas del Istmo de Tehuantepec en Defensa de la Tierra y el Territorio
Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo
Red Nacional de Resistencia Civil contra las Altas tarifas Eléctricas
Frente del Istmo contra la Imposición
Maiz-Oaxaca

Radio Huave de San Francisco del Mar.
Frente Regional de Pueblos Indígenas del bajo Mixe-Choapam
Radio Las Voces de los Pueblos
Radio Totopo
 

lunes, 1 de octubre de 2012


“Cultivos” oaxaqueños cosechan discordias

Aunque ya opera más de una decena de instalaciones en el Istmo, comuneros rechazan se abran más y advierten riesgos para el campo
USO. De los 14 parques eólicos que funcionan en la entidad, la mitad de ellos son administrados por la CFE y el resto producen electricidad para sus asociados como empresas cerveceras y tiendas departamentales. (Foto: ALBERTO LÓPEZ EL UNIVERSAL )
Lunes 01 de octubre de 2012Alberto López Corresponsal | El Universal
 estados@eluniversal.com.mx
JUCHITÁN
Desde el año 2007 el paisaje de los senderos que conducen a las poblaciones de La Venta, La Ventosa, Unión Hidalgo, Santo Domingo Ingenio y La Mata, comenzó a cambiar. Sobre vastas extensiones de tierra donde los campesinos siembran sorgo y engordan sus vacas, ahora se alzan imponentes cientos de ventiladores gigantescos. Son los aerogeneradores, de 60 y 80 metros de altura que producen mil 225 megawats de electricidad, distribuidos en 14 parques eólicos.

Para unos, la energía eólica “es la nueva cosecha del campo oaxaqueño”, para otros, es “el despojo de tierras por parte de las empresas transnacionales”. Lo cierto es que la construcción de los 14 parques eólicos en el Istmo de Tehuantepec y de una nueva subestación eléctrica en Ciudad Ixtepec, costó cerca de 4 mil 500 millones de dólares. Anualmente, los inversionistas pagan 180 millones de pesos a los campesinos dueños de unas 20 mil hectáreas de tierras y derraman cifras millonarias por hospedaje y alimentación para una comunidad de 300 españoles, rentas de vehículos, servicios de papelería, obras sociales como pavimentación, drenaje y arreglo de aulas, así como pagos por derechos de paso y tendido de líneas eléctricas.

El pasado 25 de septiembre, el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, anunció que cuatro centrales eléctricas más se sumarán a las que operan en el corredor eólico de la región del Istmo de Tehuantepec, con una capacidad para generar 462 megawatts por medio de 339 aerogeneradores en una superficie de 3 mil hectáreas y una inversión adicional de 864 millones de dólares, en el marco del segundo Foro Internacional sobre Energías Renovables.

El corredor eólico del Istmo —que inició en 1991 con la construcción del Parque experimental La Venta I que genera 1.5 megawats— “ha traído beneficios a la población istmeña, pero no de la magnitud de los recursos económicos cobrados por las autoridades municipales por el cambio de uso de suelo y licencia de construcción”, cuestionó Hageo Montero López, agente de La Ventosa, un poblado zapoteca que pertenece a la jurisdicción de Juchitán, donde operan el Parque Ecológico de México, propiedad de la española Iberdrola y Electricidad del Valle de México, propiedad de Eléctrica de Francia (EDF).
A pesar de que en el Istmo ya funcionan 14 parques eólicos, la mitad de ellos administrados por la Comisión Federal de electricidad y los siete restantes producen electricidad para sus asociados como empresas cerveceras, tiendas departamentales, compañías mineras y consorcios cementeros, la población ikoots (huaves) de San Dionisio del Mar se resiste a la construcción de lo que vendría a ser el parque eólico más grande de América Latina con la producción de 396 megawats por parte de “Mareña Renovable”, filial de la española Preneal.

“No vamos a permitir la construcción del parque eólico en la Barra de Santa Teresa porque ahí es la zona de captura de camarones y pescados. Es la fuente de nuestra alimentación”, dijo el campesino Joel Díaz Zurita, uno de los inconformes que desde el 28 de enero tienen en su poder el palacio municipal de San Dionisio del Mar, como forma de protesta al proyecto eólico. Apenas la semana pasada organizaciones sociales y campesinos acordaron movilizarse en la ciudad de México, ante la sede regional del Banco Interamericano de Desarrollo, que facilita los préstamos a los desarrolladores.

Carlos Beas Torres, asesor de la Unión de Comunidades Indígenas de la Zona Norte del Istmo, que acompaña a los mareños en su resistencia contra el parque eólico, advirtió que trabajadores de la CTM y personal de la empresa acordaron ingresar en esta semana a la Barra de Santa Teresa, para iniciar los trabajos de construcción del parque eólico. “Puede desatarse la violencia”, adelantó.

Sin embargo, Teódulo Gallegos, agente municipal (representante de la autoridad) de San Dionisio del Mar Pueblo Viejo, donde se construirá el parque eólico, señaló que su comunidad está de acuerdo con el proyecto. “El viento está ahí y es hora de sacarle provecho”, agregó. El alcalde desconocido por el pueblo, Miguel López, y el presidente de los comuneros, Genaro García, han avalado la inversión a pesar del rechazo de la población.

Los directivos de Mareña Renovable argumentan que la comunidad acordó la renta de mil 600 hectáreas de sus tierras, ubicadas sobre una franja bañada por aguas de la Laguna Superior del Golfo de Tehuantepec. El proyecto debe estar listo para 2013 y la renta de las tierras fue proyectada por un periodo de 30 años.

“Por San Dionisio no van a entrar porque les vamos a cerrar el paso terrestre y tenemos un acuerdo con los campesinos de Álvaro Obregón para cerrarles el paso hacia el mar”, advirtió Joel Díaz Zurita, sin embargo, los campesinos del ejido Zapata, un acceso alterno hacia la Barra de Santa Teresa recibieron un pago de 5 millones de pesos de Mareña Renovable para que permitan el ingreso de la maquinaria y el paso de los trabajadores.

Ante la ausencia de un reglamento para la Ley Estatal de Energías Renovables, la construcción y operación de los 14 parques, que colocan a México como líder en América Latina, ha provocado conflictos en las poblados del sur.

En Santo Domingo Ingenio, donde operan los parques Oaxaca I, II y IV administrados por la CFE y que producen 300 megawats, se construye el parque Eoliatec del Pacífico, propiedad de Eléctrica de Francia para producir 140 megawats. El alcalde Gustavo Marín cobró 5 millones de pesos por el permiso; sin embargo, los recursos no se aplicaron a obra social. Por la desconfianza de los dueños de la tierras hacia el edil, reclamaron el dinero que fue repartido entre ellos.

Mientras que en La Ventosa, advirtió el agente municipal Hageo Montero López, está en riesgo la construcción del parque a cargo de Gamesa, propiedad de la italiana ENEL. De acuerdo con la Ley de Ingresos del ayuntamiento, la autoridad cobrará 10 millones de pesos por el permiso de construcción, pero los dueños de las tierras quieren que la derrama se aplique totalmente en obra pública.

“Como autoridad de La Ventosa nosotros le pedimos al presidente de Juchitán, Daniel Gurrión Matías, que nos entregue el dinero para construir una casa de cultura, áreas deportivas y para introducir el drenaje y construir una planta de tratamiento de aguas negras, pero la autoridad dice que sólo puede darnos la mitad”, señaló Hageo Montero López.
El plazo para el pago del permiso de construcción vence en noviembre. Si no se da, el parque, con todo y su derrama económica, podría construirse en terrenos del El Espinal, alertó el agente de La Ventosa, una comunidad que arrastra un serio déficit en obra pública a pesar de que las dos últimas administraciones municipales obtuvieron 7 millones de pesos por la construcción de dos parques eólicos.

Los parques eólicos, cuestionó Beas Torres, no han traído beneficios para el Istmo. Se habla, dijo, de millonarias inversiones, pero la vida de los campesinos sigue igual y el campo está en el abandono. Los parques eólicos han dividido a los pueblos, como en San Dionisio del Mar, y lo más grave y paradójico es que los pueblos del Istmo siguen pagando tarifas eléctricas excesivamente altas, señaló.

Esos no son todos los problemas, acotó Hageo Montero López. “Muchos campesinos que rentan sus tierras a los desarrolladores eólicos están dejando de sembrar el sorgo y el maíz porque están ganando el dinero sin meter las manos. Ya no hay carretas, ahora hay camionetas. Por eso nosotros estamos promoviendo que el dinero por el pago de la renta se reinvierta en el campo, de lo contrario, en un futuro no lejano, no vamos a producir ni leche, ni carne, ni granos”, advirtió.